Bernard Maurel a eu un entretien avec Emmanuel Feltesse, Président du Comité Régional d’Équitation d’lle de France et directeur du Haras de Jardy afin d'engager un échange avec les autorités fédérales au sujet de l'indemnisation des juges.
Emmanuel Feltesse pense qu'il est nécessaire de réfléchir à l'évolution de la discipline et au rôle des juges.
Il rappelle d’abord que les organisateurs de dressage ne peuvent distribuer ce qu’ils n’ont pas. Le système actuel ne prévoit rien en ce sens, ce qui peut poser problème dans certaines régions face au développement de la discipline. Il faut donc trouver un système d’équilibre.
Les 3 éléments fondamentaux à prendre en compte pour aller vers un tel système sont :
- l'évolution du montant des engagements ;
- la recherche de partenariats ;
- l'évolution vers des juges plus professionnels
Sur le premier point il est absolument souhaitable de différencier les niveaux Club, Amateur et Pro. Si le système actuel fonctionne bien, il faut cependant se demander si les cavaliers accepteraient une augmentation des engagements, compte tenu de l’évolution des coûts de la compétition de dressage, coût des carburants en particulier, pour les participants.
Une expérience a débuté depuis quelques mois sur certains sites de compétition comme Jardy ou le Mans. Les juges peuvent percevoir, selon la compétition et le choix de l’organisateur, une indemnité journalière. Le montant des engagements ayant été préalablement augmenté de quelques euros en distinguant les catégories pour le financer.
Sur le second point, le peu de partenaires existants, sauf dans certaines régions ou certains concours, rend problématiques des solutions qui seraient imposées au niveau national. Des solutions comme des concours de niveau Club ou Amateur d’une journée peuvent permettre d’animer le dressage au niveau des départements ou des régions, en limitant le nombre de juges et les coûts pour les organisateurs et les cavaliers.
Sur le troisième point, les profils actuels des juges incluent déjà des professionnels de l’équitation et du dressage. Ce rôle de juge, à base actuellement de bénévolat, peut donc en principe être indemnisé par les organisateurs. Il pourrait alors correspondre à différents statuts administratifs ou fiscaux, selon que les juges sont des amateurs dévoués, des passionnés disponibles ou des professionnels. Il impliquerait la condition qu’ils soient tous dûment formés en fonction de leurs niveaux de compétence. Et il relèverait d’un accord d’ordre privé entre le juge concerné et le comité d’organisation du concours. Mais la réflexion sur ce sujet n’en est pas encore là …
En conclusion, Emmanuel Feltesse souhaite que s’établisse dans les prochaines semaines ou les prochains mois un débat ouvert sur ces questions. Il estime que les solutions ne peuvent passer que par des échanges entre les juges, les organisateurs et les cavaliers. À débattre donc !
Propos recueillis par Bernard Maurel , Septembre 2023